El juez vuelve a denegar el recurso del Barça en el 'Caso Negreira'

Otro episodio más en el 'Caso Negreira'. Tal y como ocurrió en el auto el pasado 26 de junio, el juez encargado de la investigación ha desestimado nuevamente la petición del FC Barcelona de presentarse como acusación particular por el presunto delito de administración desleal por parte de los antiguos dirigentes de la institución. 

La negación del juez al Barça

El magistrado encargado de la situación, Joaquín Aguirre López, ha negado esta posibilidad y ha explicado claramente el porqué de su decisión. "No puede acusar por el concurso, es decir, por el delito medial y el delito fin, dado que estaría acusándose a sí mismo, ya que se ha imputado al Barcelona la comisión de un delito de cohecho y con anterioridad la persona jurídica del Barcelona estaba acusada por el delito de corrupción deportiva", apuntó.

En la misma línea, agregó que la conducta de Joan Laporta no es ética. "Esto por la aplicación de las reglas de la prescripción delictiva, al menos implícitamente, dado que durante aquella primera etapa de Laporta también se efectuaron pagos a la familia Enríquez Negreira a través de las sociedades que estos utilizaban como interpuestas. Por tanto, su conducta a este respecto es idéntica a la de los presidentes posteriores. Resulta contrario a toda ética que quien cometió unos actos idénticos a los de los posteriores presidentes pretenda personarse en la causa ejerciendo la acusación particular bajo el instrumento jurídico del FC Barcelona.", sentenció.

Laporta no está siendo investigado

Eso sí, dejó claro que Laporta, actual presidente del club azulgrana, no está siendo investigado en ningún aspecto a diferencia de los antiguos mandatarios Josep María Bartomeu y Sandro Rosell. Sumado a ello, el juzgado ha pedido a Jose María Enríquez Negreira y a su hijo cada uno de los extractos de sus cuentas corrientes y de sus empresas para comprobar los pagos efectuados por el Barcelona. La investigación seguirá su curso una vez el expresidente del CTA pueda acudir a testificar o, por el contrario, quede absuelto por padecer la enfermedad del Alzheimer.