
SIMEONE VE NORMAL QUE EL MADRID ROBE
Brutal 'palo' de Simeone por el robo del Madrid al Celta: "Hubo episodios así desde hace 100 años"
Publicación:17/01/2025 - 18:44h
Actualización:19/01/2025 - 08:22h
Diego Simeone habló sobre las polémicas arbitrales del Madrid-Celta (5-2) en Copa del Rey. Para el entrenador argentino, no hay razones para sorprenderse de los robos cometidos por la 'Casa Blanca'
El Real Madrid consumó el jueves ante el Celta de Vigo (5-2) uno de los robos más descarados que se recuerden en la Copa del Rey. Al conjunto gallego le negaron dos penaltis clarísimos, ambos pasados por alto por el VAR junto con una tarjeta roja perdonada a Endrick en la prórroga. Al respecto, Diego Simeone no dudó en eviar un 'palo' brutal a la 'Casa Blanca' por algo que, a estas alturas, normal en el fútbol español. Los robos arbitrales favorables al madridismo.
"El partido de ayer no lo vi, sinceramente. Me comentaron episodios que hubo dentro del partido, pero como los hay desde hace cien años, así que no sé qué les sorprende", explicó el 'Cholo' en la rueda de prensa previa al duelo ante el Leganés. En ese sentido, al ser consultado sobre si es o no posible competir contra el Madrid ante todo lo que ocurre con el arbitraje español, el argentino fue tajante. "Sí, porque todos compitieron desde hace cien años y siguen compitiendo, claro que se puede".
💣 Diego Simeone, sobre el partido del Real Madrid ayer: "Me comentaron un episodio, pero como lo hay desde hace 100 años. No sé qué les sorprende" pic.twitter.com/Xgd4Q14Pdp
— Mundo Deportivo (@mundodeportivo) January 17, 2025
Silencio total de la RFEF tras el escándalo del Madrid-Celta
A pesar de los múltiples errores de Munuera Montero (principal) y Hernández Hernández (encargado del VAR), la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) guardó absoluto silencio sobre las polémicas del partido, omitiendo la publicación de los audios del VAR (en el caso del penalti de Lunin a Swedberg) y las capturas del VAR semiautomático del fuera de juego previo a una clara mano penalti de Rüdiger en la primera parte de la prórroga.
¿Por qué no se publican los audios y las imágenes? La respuesta es clara. En el caso del penalti de Lunin, simplemente no hubo revisión del VAR, ya que implicaba anular el gol anotado por Kylian Mbappé en la jugada posterior. Y, sobre el offside previo a la mano penalti de Rüdiger, más de lo mismo. Las tomas televisivas evidenciaron que todos los jugadores del Celta involucrados en la acción estaban perfectamente habilitados.
LA MAYOR MAFIA DEL DEPORTE‼️
— Zona Blaugrana (@Zona_Blaugrana) January 17, 2025
- Gol concedido a Mbappé (1-0) en un penalti previo a Swedberg no señalado.
- Expulsión perdonada a Endrick, min 92 con (2-2).
- Penalti de Bellingham no señalado.
- Expulsión perdonada a Valverde, min 103 con (2-2).
- Penalti de Rudiger no señalado. pic.twitter.com/W4OHcQXuQb
El VAR también se negó a revisar un pisotón de Endrick y un puñetazo de Fede Valverde, ambos merecedores de expulsión durante la primera parte de la prórroga, cuando el marcador aún estaba igualado (2-2). Después, el brasileño (doblete) y el uruguayo marcarían los goles de la victoria para el Madrid, que también se salvó previamente de otra mano penalti de Jude Bellingham. Tal y como lo dijo Simeone, el del Celta fue el último de los incontables robos perpetrados desde hace un siglo por los 'merengues'. Al final, ya nada sorprende, pero es deber de los involucrados, cuando menos, alzar la voz ante el escándalo.
Otro atraco para la historia y cada vez más descarados.
— Vetta ✪ (@Vettaverso) January 16, 2025
No han señalado penalti de Rudiger por un fuera de juego previo. (2-2 en la prórroga).
❌No era fuera de juego y tampoco han enseñado las imágenes. pic.twitter.com/zmpZNhudjp