El Manchester City golpea primero en su batalla legal contra la Premier League

El Manchester City sea apuntó su primera victoria en su larga y compleja 'guerra' contra la Premier League. En el 'juicio del Siglo', la entidad mancuniana está acusada de haber violado en 115 ocasiones el 'fair play' financiero de la liga inglesa, y aunque este tema mantiene su curso, los 'skyblues' pueden presumir de haber ganado otro caso paralelo.

Diversos medios ingleses comunicaron que los 'citizens' obtuvieron una sentencia histórica contra la Premier respecto a las normas comerciales que rigen a los clubes. La Liga había bloqueado dos acuerdos de patrocinio de la institución mancuniana, medida que un panel independiente consideró ilegal. 

El City había presentado un recurso contra 25 regulaciones de la Premier al entender que no respetaban la ley de competencia al sentenciar 25 regulaciones sobre las Transacciones entre Partes Asociadas. Además, también habían demandado a la Liga por "daños y perjuicios" en alusión al sistema democrático de votación (14 de 20 votos) y los acusó de "discriminación contra los propietarios del Golfo".

La sentencia es independiente a la acusación de la Premier

El Tribunal le terminó dando la razón a los 'citizens', y según 'The Times' "un posible cambio en la ley podría llevar al City a alcanzar acuerdos más lucrativos y a reclamar daños y perjuicios a la Premier League". "Otros clubes también podrían ahora solicitar daños y perjuicios si consideran que se han visto afectados", añadió.

Más allá de todo esto, este caso no tiene relación estricatemente directa con la investigación y acusación de la Premier League tras las que se le imputaron al Manchester City más de 100 cargos por irregularidades financieras, pero si les ayudaría a reducirlos y disminuir así la posible sanción, la cual, a priori, se conocería a principios de 2025, ya que muchas imputaciones se refieren a los acuerdos de patrocinio del club. 

El comunicado íntegro del Manchester City

"Tras la publicación hoy del laudo del Tribunal Arbitral de la Regla X, el Manchester City Football Club agradece a los distinguidos miembros del Tribunal Arbitral por su trabajo y consideraciones y acoge con satisfacción sus conclusiones:

1. El Club ha tenido éxito con su demanda: las reglas de Transacción entre Partes Asociadas (APT) se han considerado ilegales y las decisiones de la Premier League sobre dos transacciones de patrocinio específicas del MCFC se han dejado de lado.
2. El Tribunal concluyó que tanto las normas APT originales como las actuales (modificadas) violan la legislación sobre competencia del Reino Unido y violan los requisitos de equidad procesal.
3. Se descubrió que la Premier League abusó de su posición dominante.
4. El Tribunal ha determinado que las reglas son estructuralmente injustas y que la Premier League fue específicamente injusta en la forma en que aplicó esas reglas al Club en la práctica.
5. Se consideró que las normas eran discriminatorias en su forma de operar, porque excluían deliberadamente los préstamos de los accionistas.
6. Además de estas conclusiones generales sobre legalidad, el Tribunal dejó de lado decisiones específicas de la Premier League para reafirmar el valor justo de mercado de dos transacciones realizadas por el Club.
7. El tribunal sostuvo que la Premier League había tomado las decisiones de manera procesalmente injusta.
8. El Tribunal también dictaminó que hubo una demora irrazonable en la evaluación del valor justo de mercado por parte de la Premier League de dos de las transacciones de patrocinio del Club, y por lo tanto la Premier League violó sus propias reglas."