¡Polémica en LaLiga! El Athletic podría impugnar el duelo del sábado ante el Barça

El FC Barcelona inscribió a Iñigo Martínez antes del comienzo de LaLiga EA Sports 2024-25 para ocupar el lugar del lesionado Ronald Araújo. Al sufrir una lesión de larga duración, el club usó el cupo del 'charrúa' para habilitar al central vasco, una operación que la patronal aprobó sin problemas. Sin embargo, el Athletic Club considera que el Barça incumplió lo establecido en el artículo 77 de la Normativa del Control Económico de LaLiga, referente a la inscripción de futbolistas para cubrir bajas prolongadas.

Según apuntan las últimas informaciones, el conjunto bilbaíno considera que la alineación del '5' en el partido disputado en Montjuïc el pasado sábado 24 de agosto (saldado triunfo culé por 2-1) fue indebida y podría impugnar el resultado del choque. La razón se fundamenta en que, de acuerdo con el mencionado artículo, los clubes solo pueden inscribir futbolistas para ocupar el puesto de un jugador lesionado en caso de haberlo fichado, específicamente, por esto motivo.

Las razones del Athletic para apelar la inscripción de Iñigo

En ese sentido, la inscripción de Iñigo no se ajusta a esta condición, ya que el de Onarroa fichó por el Barça el verano pasado y estaba fuera de la plantilla debido a los problemas del conjunto azulgrana con el margen salarial. Aunque Araújo estará fuera, al menos, hasta enero, Martínez no fue contratado en los términos que establece la normativa, es decir, para cubrir la baja del 'charrúa'.

En caso de avanzar con la impugnación del partido, el Barça corre el riesgo de perder los puntos y sufrir una sanción económica. De otorgar el fallo al Athletic, a los vascos se le atribuiría la victoria o, incluso, podría plantearse la repetición del choque, según lo determinen los órganos competentes. En cualquier caso, la polémica puede abrir una auténtica caja de Pandora en el torneo, puesto que el '5' también disputó los 90 minutos en la jornada 1 ante el Valencia.

La inscripción de Dani Olmo sí entraría en la norma

Por el contrario, la inscripción de Dani Olmo no correría riesgos, considerando que se trata de un fichaje reciente. Lo que sí puede ser objeto de discusión es el tiempo de baja de Andreas Christensen debido a que, en principio, se estimaba que el danés estaría fuera un máximo de dos meses por su lesión en el tendón de Aquiles izquierdo, pero ahora se ha catalogado como una lesión de larga duración (estará fuera por el resto de 2024) para inscribir al de Terrassa.