¿Por qué estuvo bien anulado el gol de Jorge de Frutos en el Barça - Rayo? Explicación al detalle

El compromiso entre el FC Barcelona y el Rayo Vallecano (1-0) tuvo varias acciones controvertidas que invitaron seriamente a analizar la labor del árbitro principal del encuentro, Mario Melero López, y de su asistente en el VAR, Isidro Díaz de Mera. Una de estas jugadas que generó gran desazón para la afición y jugadores del combinado 'franjirrojo' fue la anotación que les anularon casi al término de la primera mitad.

Hay que recordar que en el minuto 43 del duelo entre el equipo de Hansi Flick y el de Iñigo Pérez, el 'Pichichi' del Rayo, Jorge de Frutos, venció la resistencia de Wojciech Szczęsny con un potente disparo de zurda, aprovechando un excelente pase en profundidad de Pathé Ciss, que dejó al delantero de Navares de Enmedio completamente solo, permitiéndole marcar su séptimo tanto de la temporada. No obstante, este tanto fue anulado por un fuera de juego.

Tras la anulación por fuera de juego, la afición y jugadores del Rayo Vallecano reaccionó con indignación y confusión, ¿y cómo no hacerlo? En todas las repeticiones se puede ver claramente que Jorge de Frutos partió en una posición legal en el momento en que se efectuó el pase, siendo habilitado por al menos cuatro jugadores que formaban la línea defensiva del FC Barcelona en ese instante. Sin embargo, en esta jugada es crucial prestar atención a un jugador en particular: el número 11 del cuadro de Vallecas, Randy Nteka, y tener en cuenta el concepto de fuera de juego posicional.

Os leemos#LALIGAHighlights #BarçaRayo pic.twitter.com/DGMdVBUZUb

— Rayo Vallecano (@RayoVallecano) February 17, 2025

En este contexto, es importante recordar que el fuera de juego posicional se sanciona cuando un jugador interfiere en el juego sin necesidad de tocar el balón de forma directa. 

Nteka obstruye las opciones de Iñigo Martínez de intentar presionar a De Frutos

Ahora, ¿por qué se sanciona correctamente el fuera de juego de Nteka en esta acción? En primer lugar, no hay objeción alguna respecto a que la posición de Randy al momento de efectuar el pase está claramente en posición antirreglamentaria. A pesar de que no se le ve tocar el balón en ningún momento, su intervención en la jugada, aunque no física en términos de contacto con el balón, sí afecta al desarrollo del juego de manera inesperada.

En este caso, se observa claramente que Nteka obstruyó el avance de Iñigo Martínez, jugador del FC Barcelona más cercano a la acción en ese momento, impidiéndole intentar disputar el balón y dejando así a Jorge de Frutos en una posición ventajosa para ejecutar su remate con total libertad.

Las reglas son claras con respecto a este tipo de acciones

Esta intervención es notable y se explica en el punto 2 de la regla 11 del reglamento de la IFAB (International Football Association Board) relacionado con las decisiones de fuera de juego. De acuerdo con esta norma, un jugador en posición de fuera de juego será sancionado si interfiere en el juego de manera activa y expone una serie de principios para que este sea sancionado.

Además de hacer hincapié en el hecho de que "se tendrá en cuenta el primer punto de contacto en el momento de 'jugar' o 'tocar' el balón", en estos parámetros que, para la IFAB, hacen que se infrinja la normativa de fuera de juego está el "realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón".

⁉️💥 ¿Hay fuera de juego posicional de Nteka en el gol de De Frutos?

✅ 𝗦𝗜.

▪️ El delantero francés bloquea a Íñigo Martínez e incluso le pone la pierna por delante para dificultar que llegue a De Frutos.

💥 Decisión brillante y en directo del asistente de Melero López. pic.twitter.com/NT76Pnm5xT

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 17, 2025

Ese "realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón" se ajusta perfectamente a lo ocurrido en la jugada en la que Iñigo Martínez se ve imposibilitado de cubrir o, al menos, intentar molestar a Jorge de Frutos, debido a la obstrucción de Nteka, quien antes de que el delantero madrileño controle el balón, ya está creando un bloqueo similar a una pantalla en el baloncesto. Es un fuera de juego evidente y difícil de refutar.